全国首例!江宁开发区法院裁定准许以保险保函作反担保解封银行账户

2020-12-05 20:04:59  来源:石家庄热线
  

扬子晚报/紫牛新闻讯(通讯员宁发仙记者万承元)近日,南京市江宁经济技术开发区人民法院审理的一起案件中,该院作出了积极尝试,准许被保全人以保险公司出具的保险保函作为反担保提出的解封申请。据介绍,这是全国首次明确这种反担保方式,将对平衡保全申请人合法预期利益、充分释放企业经济活力带来深远意义。

2020年4月30日,某网络技术公司对某电商公司等提起不当得意之诉后,向法院提出财产保全申请,请求对被告2060万元财产进行保全。法院依法冻结被告2060万元银行存款后,被告向法院申请接受该财产保险公司提供的保单保函作为解除保全措施的担保,并请求裁定解除对其名下银行存款的财产保全。

2020年7月和9月,法院就被告申请解除保全措施举行听证会。听证会上,被告就财产保全保证保险的解除效力、以保险保函为抵押解除银行账户冻结是否符合法律规定、能否保证生效判决的执行等问题展开了激烈的争论。

原告认为,上述保险产品未经中国银保监会审批,无法通过公开渠道检索相关信息,因此不能对外使用,并认为该保险与本案中已全额冻结的银行账户查封措施相比,不利于执行,不足以保障原告合法利益的实现。

被告解除财产保全保证保险与原告提供的诉讼责任保险本质上性质相同,认为以保险保函换取解封资金,既能充分满足原告方胜诉后的执行需求,也更有利于经济效益最大化。

鉴于本案涉及资金且解除财产保全保证保险在司法实践中缺乏先例,在被告正式投保并向法院出具保单和保函后,承办法官到省银保监局调查该保险产品的备案情况,并与保险法专家就该保险的条款及风险进行研讨。

江宁开发区法院认为,本案中,该保险保函为不可撤销的即付保函,担保金额为2060万元,与原告申请财产保全的数额一致,与其诉讼主张相当。这样,当条件成就时,受益人可以迅速获得补偿,可极大地消除将来生效而无法执行或难以执行判决的可能性;根据该担保解除涉案保全措施,不影响原告合法权益的实现。

最终,江宁开发区法院作出民事裁定书,准许了该笔换封申请,解除了对被告银行存款2060万元的冻结。

江宁开发区法院法官婷婷介绍,本案中,江宁开发区法院在此次判决书中明确认定,这种不可撤销的请求即时给付型保险保函属于充分有效的担保形式,这在国内法院中属于首例。以这个案子为例,如果被保全人的2060万元资金全部被冻结,其资金的占用将继续伴随到案件审结,但通过解除财产保全保证保险,被保全人的资金流动性可以得到充分保障,尤其对案件目的巨大、资金流动性迫切的当事人非常有利。

校对盛雯

编辑:张丽

上一篇:戏弄联盟的丑八怪给了女神一件礼物,竟然激怒了女神!

下一篇:最后一页